-
marianna
@Dlaczego to Hipolit Korwin-Milewski nie dał Polsce niepodległości? (22 listopada 2019 15:45)
Dlaczego tego nie zrobili? Naiwne pytanie. A kto by im na to pozwolił?!
|
marianna |
| 22 listopada 2019 20:22 |
@Zdobycz wzgardzona, czyli o kotach, małej gadzinie i Leninie (18 listopada 2019 11:31)
W sumie to jakie to ma znaczenie?! Nie było by Lenina , podstawiono by inną kreaturę. Tych jednostek do wynajęcia było i jest zawsze mnogo, nie ma ludzi niezastąpionych. Bywają tylko lepiej lub gorzej przygotowani do odegrania swojej roli.
|
|
marianna |
| 19 listopada 2019 09:04 |
@W poszukiwaniu moralnego sprawcy (17 listopada 2019 09:18)
To nie sentymenty ale brak tej dziecięcej naiwności która powoduje, że jeszcze zadaje się pytania /po co, dlaczego/ i wyzwala ciekawość. Większość moich rówieśników jest przekonana, że posiadła już wszystkie mądrości tego świata i zmiana oglądu nie wchodzi u nich kompletnie w rachubę. Wszelki wysiłek celem naprowadzenia ich myśli na inny tor jest bezowocny.
|
|
marianna |
| 17 listopada 2019 10:47 |
@Wykład dr Marka Budzisza w Klubie Ronina i kilka ogłoszeń (29 października 2019 15:32)
Nakręcanie bomby trwa?! Wcale nie jestem ciekawa kiedy i jak to się zacznie.
Kiedy słuchałam wykładu, przypomniał mi się niejaki redaktor Wojna z Dziennika Telewizyjnego - chyba z lat 60ych ubiegłego wieku. Nie wiem czemu.
|
|
marianna |
| 29 października 2019 19:19 |
@(Nie)Wola Polski (25 października 2019 09:20)
Zastanawiające dla mnie było dlaczego tak wybitny polityk jakim był Matuszewski był zwalczany przez obóz Sikorskiego i niewykorzystany przez piłsudczyków. Ciekawy pogląd na temat konfliktu między sikorszczykami a piłsudczykami sformuował po wojnie Tadeusz Katelbach. Konflikt , zapoczątkowany w okresie międzywojennym a kontynuowany podczas wojny, był w gruncie rzeczy walką dwóch rytów masonerii: francuzkiego Grand Orietu /sikorszczycy/ i szkockiej Wielkiej Loży Narodowej /piłsudczycy/. Matuszewski był podejrzewany o przynależność do tej drugiej - od czego kategorycznie się odzegnywał. Wśród dokumentów nie ma jego deklaracji. W archiwaliach po por. Zaćwilichowskim jest takie zdanie wypowiedziane przez niego o Matuszewskim: "Nawiązał ko ...
|
|
marianna |
| 26 października 2019 21:33 |
@Grodno, część pierwsza zbiegu okoliczności (24 października 2019 11:35)
Może coś dobrego z tego wyniknie?!
|
|
marianna |
| 26 października 2019 20:57 |
@Grodno, część pierwsza zbiegu okoliczności (24 października 2019 11:35)
http://mikstury-bezmetki.neon24.pl/post/151202,zachod-chce-obsadzic-lukaszenke-w-roli-bialoruskiego-tito
|
|
marianna |
| 26 października 2019 20:52 |
@(Nie)Wola Polski (25 października 2019 09:20)
Pan Bóg poprzez NMP przesyła nam zawsze dobre rozwiązania. Niestety my ich nie dostrzegamy. Czekamy na cud bez dozy własnej przenikliwości i zapobiegliwości.
Czy podczas bitwy warszawskiej zdarzył by się cud gdyby nie strategia opracowana przez gen. Rozwadowskiego?
|
|
marianna |
| 25 października 2019 13:36 |
@(Nie)Wola Polski (25 października 2019 09:20)
Ponieważ był przeciwnikiem budowy COP stał się osobistym wrogiem Kwiatkowskiego. Uważał, że finanse włożone w COP winny zasilić armię. Przedewszystkim jej uzbrojenie. Nie sprzedawać broni produkowanej w kraju, kupować najnowocześniejszą broń od innych producentów. Nawet kosztem spadku wartości waluty. Drukowanie jej na potrzeby uzbrojenia kraju. Twierdził: COP nie obroni państwa , dobrze wyposażona armia z pewnowścią tak.
|
|
marianna |
| 25 października 2019 11:46 |
@(Nie)Wola Polski (25 października 2019 09:20)
To prawda. Matuszewski nie powoływał się na Konstytucję 3 Maja /może nie zauważyłam/ ale był współtwórcą i recenzentem Konstytucji Kwietniowej. Wcześniej sam był twórcą jednego z projektów konstytucji.
|
|
marianna |
| 25 października 2019 11:37 |
@(Nie)Wola Polski (25 października 2019 09:20)
Przepraszam ale to jest na tym blogu pod poprzednim tekstem.
|
|
marianna |
| 25 października 2019 11:29 |
@(Nie)Wola Polski (25 października 2019 09:20)
W jednym z powyższych postów Stalagmit podaje linke do najnowszej pracy Cenckiewicza wydanej przez IPN w PDF. Jestem w trakcie czytania pierwszego tomu.
|
|
marianna |
| 25 października 2019 11:27 |
@(Nie)Wola Polski (25 października 2019 09:20)
Aby przetwać i trwać musi być silna i wielka. To była jego dewiza polityczna. Był przedewszystkim politykiem z krwi i kości a nie romantykiem.
|
|
marianna |
| 25 października 2019 11:03 |
@(Nie)Wola Polski (25 października 2019 09:20)
"Wola Polska" to był manifest polityczny z 1941 r. Napisany po zawarciu umowy Sikorski-Majski. Matuszewski wiedział kto stał za imperializmem sowieckim. Pisząc otwarcie "międzynarodowy'" stawał by do otwartej wojny z całym światem anglosaskim. Nic by tym nie zyskał.
|
|
marianna |
| 25 października 2019 09:45 |
@Kwestia smaku czyli prawdziwa natura aspiracji (25 października 2019 08:26)
Oczywiście, że nie!
|
|
marianna |
| 25 października 2019 09:34 |
@Grodno, część pierwsza zbiegu okoliczności (24 października 2019 11:35)
Całkowicie potwierdzam relację P. Izabeli B.F. W 1999 to była nędza. Pisałam wówczas, że to kraj o którym Bóg zapomniał a oni o Bogu. Dziś to zupełnie inny kraj, w sierpniu przejechałam od Brześcia, Baranowicz, Nieświeża, Mińska, Witebska i Połocka do Lidy i Grodna. Nie ma porównania do tamtego okresu. Z czystym sercem polecam wyjazdy na Biąłoruś. Ja się w niej zakochałam. Nawet Łukaszenko jako "prawosławny ateista" /tak się sam określił/ mnie nie przeszkadza.
W Mińsku przed jednym z kościołów stoi pomnik Lenina. Zapytałam przewodniczki/Białorusinki/ czy to się podoba obywatelom. A ona odpowiedziała mrużąc oczy- "Przecież on ręką wskazuje drogę do kościoła, po co go usuwać?!" Smakowite.
|
|
marianna |
| 25 października 2019 09:32 |
@Kwestia smaku czyli prawdziwa natura aspiracji (25 października 2019 08:26)
Czekałam na Pańską opinię w tej sprawie. Zadał Pan b. ważne pytanie. Gdzie są polskie służby???? Niestety , jestem przekonana, że RP ich nie posiada. To znaczy tych, które służyły by dobrze pojętemu interesowi Polski. Czasami zastanawiam się czy jakieś służby nie próbują roztoczyć opiekę nad Panem i Jego wydawnictwem. Jak dotychczas, wszystkie znaki na ziemi i na niebie wskazują że nic takiego dzięki Bogu się nie dzieje.
|
|
marianna |
| 25 października 2019 08:48 |
@cd. refleksji przed i powrześniowych 1939 r., czyli jeszcze coś niecoś o płk Ignacym Matuszewskim (22 października 2019 10:32)
Pseudonim "Ogiński", "Topór" używał w Mińsku w 1918 r. podczas opanowania miasta, przed wkroczeniem oddziałów niemieckich, przez grupę powstańców którą dowodził.
Panowie "pułkownicy" z "dwójki" oczerniali go przed Piłsudskim przypisując mu swoje błędy z lat 1926-27/penetracja przez służby sowieckie w ramach operacji "Trust"/ . Ci sami byli później zaufanymi doradcami Sikorskiego. Niektórym z nich w późniejszych latach udowodniono powiązania z agenturą sowiecką.
Szkalowanie go trwało do końca jego życia. Pomocni w tym byli komuniści w Stanach. Tak miał przeciw sobie część polityków w Londynie, CIA, Rooswelta i komuchów w USA a mimo to potrafił zorganizować zacząt ...
|
|
marianna |
| 25 października 2019 08:25 |
@cd. refleksji przed i powrześniowych 1939 r., czyli jeszcze coś niecoś o płk Ignacym Matuszewskim (22 października 2019 10:32)
Płk Matuszewski był od 21.XI.1920 r. ekspertem wojskowym podczas rozmów na temat pokojowego roztrzygnięcia wojny polsko-bolszewickiej. Trudno nazwać go negocjatorem Traktatu Ryskiego - nie figuruje jego nazwisko pośród podpisujących się pod tym traktatem. Wręcz przeciwnie, był zwolennikiem nie podpisywania umów pokojowych z państwem sowieckim /a przynajmniej opóźniania/ które jego zdaniem , kiedy tylko nadarzy się pierwsza okazja, rzuci się do gardła Rzeczypospolitej. /pisma kierowane do gen. Rozwadowskiego - szef sztabu gł./. Poza gen. Wranglem nie zalecał porozumień z siłami kontrrewolucyjnymi. Poza Wranglem nikt nie brał pod uwagę niepodległości RP. Na stronach 34 - 38 I tomu.
|
|
marianna |
| 25 października 2019 08:04 |
@Buszmeni i prorocy końca cywilizacji (24 października 2019 09:30)
Intuicja mi podpowiada, że wprost przeciwnie.
|
|
marianna |
| 24 października 2019 11:20 |